PhDr. Drahomíra Tesařová, CSc.

Naši pedagogové

dlouhodobě se zabývá klasickou filologií, zejména oblastí latinského jazyka, ve své vědecké práci v Kabinetu pro studia řecká, římská a latinská ČSAV se specializovala na skladbu a slovní zásobu latiny, od roku 1990 se vedle práce odborné věnuje také pedagogické činnosti, vyučuje latinský jazyk a rétoriku

Detail > Další pedagogové >

email: drahomira.tesarova@vsci.cz
Tel.: 221 506 777
Adresa pracoviště:
CEVRO Institut, z.ú.
Jungmannova 17
110 00 Praha 1

Curriculum vitae

Vzdělání

1981 – 1986 interní aspirantura v Kabinetu pro studia řecká, římská a latinská ČSAV (CSc.)
1974 – 1979 Filozofická fakulta Masarykovy univerzity Brno, obor latina – čeština (PhDr.)

Současné působení

vysoká škola CEVRO Institut – výuka latiny
Soukromá vyšší zdravotnická škola Médea – výuka latiny (od r. 2004)
Vyšší odborná škola dopravní – výuka rétoriky (od r. 2006)

Odborné zaměření

gramatika a slovní zásoba latinského jazyka
latinská terminologie různých oborů, mj. i právnická
četba a výklad latinských textů
teorie i praxe rétoriky

Publikace

Výrazové prostředky voluntativní modality v latině /Ausdrucksmittel der voluntativen Modalität im Lateinischen/. In Sborník prací FFBU, E 25, Brno: UJEP, 1980, s. 263-271.
Prostředky modality nutnosti v latině a češtině (Ausdrucksmittel der Modalität der Notwendigkeit im Lateinischen und Tschechischen). In Moderní lingvistika a klasické jazyky. Praha: Kabinet pro studia řecká, římská a latinská ČSAV, l980, s. 73-9l.
Kategorie času v latině a její podíl na aktivizaci děje (Die Tempuskategorie im Lateinischen und ihr Anteil an der Handlungsaktivisation). Listy filologické, 1982, roč. 105, sv. 3, s. 132-142.
Die voluntative Modalität im Lateinischen. In Concilium Eirene XVI, Proceedings of the 16th International Eirene Conference, Prague 31.8.- 4.9.1982. Prague: ed. P. Oliva and A. Frolíková, 1983, vol. 2, s. 319-324.
Der Begriff des Agens und das Passiv im Lateinischen. Listy filologické, 1984, roč. 107, sv. 1, s. 5-10.
Ein Beitrag zur Geltendmachung des Agens in lateinischen Passivkonstruktionen. Listy filologické, 1987, roč. 110, sv. 1, s. 94-96.
Prostředky sekundární diateze a vulgární latina (Ausdrucksmittel der sekundären Diathese und das Vulgärlatein). In Sborník prací FFBU, E 33, Brno: UJEP, 1988, s. 8l-86.
Die Kategorie des Genus verbi und der Deagentität im Lateinischen. Listy filologické, 1988, roč. 111, sv. 3, s. 145-154.
Ausdrucksmittel der Deagentisation mit modaler Bedeutung. Listy filologické, 1988, roč. 111, sv. 4, s.193-204.
Latinské pasívum v konfrontaci s češtinou (Das lateinische Passiv im Vergleich mit dem Tschechischen). Zprávy Jednoty klasických filologů, l990, roč. 32, s. 4l-50.
Cervix und collum (Semantische Analyse). Eirene – Studia Graeca et Latina, 1990, roč. 27, s. 5-13.
Strukturprinzipien der Untersuchung lexikaler Polysemie und Synonymie. Listy filologické, 1991, roč. 114, sv. 2-3, s. 161-168.
Naše literatura o antice. Anotovaná výběrová bibliografie (Unsere Literatur über die Antike. Annotierte ausgewählte Bibliographie). Praha: H § H, 1992, l36 s. (členka kolektivu)
Die innere Dialogizität in rhetorischen Genres und ihre Veränderungen in der Spätantike. Listy filologické, 1994, roč. 117, č. 3-4, s. 207-215.
Sloveso „habere“ a jeho perifrastické užití ve vulgární a pozdní latině (Příspěvek k analytičnosti pozdní latiny) / Das Verb „habere“ und seine periphrastische Verwendung im Vulgarlatein und Spätlatein, Ein Beitrag zur analytischen Ausdrucksweise im Spätlatein/. Auriga – Zprávy Jednoty klasických filologů, 2003, roč. 45, s. 19-24. ISBN 80-86791-03-3.
Jak napsat diplomovou práci. Učební texty Husova institutu teologických studií v Praze. Praha: Karolinum, 2006, 45 s. ISBN 80-7000-325-1.
17. Rétorika. Učební texty Husova institutu teologických studií v Praze Rétorika. Učební texty Husova institutu teologických studií v Praze. Praha: HITS, 2012. 85 s. ISBN 978-80-904964-5-3.
Lékařství v antickém starověku (The history of medicine in the ancient time). Časopis lékařů českých, 2012, roč. 151, č. 1, s. 26-29.
Marcus Tullius Cicero a lékařství (Marcus Tullius Cicero and medicine). Časopis lékařů českých, 2013, roč. 152, č. 2, s. 83-85.
Dějiny rétoriky ve starověkém Řecku. Vesmír, 2013, roč. 92, č. 5, s. 300-301.
Osobnost a dílo Aula Cornelia Celsa (Personage and writings of Aulus Cornelius Celsus). Praktický lékař, 2013, roč. 93, č. 6, s. 276-278.
Příspěvek k dějinám farmakologie – Období raného římského císařství (Contribution to the history of pharmacology – The early Roman empire). Časopis lékařů českých, 2014, roč. 153, č. 3, s. 158-161.
Latina nejen pro právníky. Praha: Bez vydavatele, 2014. 39 s. ISBN 978-80-7504-110-4. Dostupné na http://www.bezvydavatele.cz/jazyky [cit. 2014-09-10].
Příspěvek k dějinám farmakologie - Období pozdní antiky (Contribution to the History of Pharmacology – The Late Antique Period). Časopis lékařů českých, 2015, roč. 154, s. 28-31.

Recenze

AUC - Philologica 2, Graecolatina Pragensia, roč. 7, Praha: Universita Karlova, 1976, 175 s. / Listy filologické 1983, roč. 106, sv. 2, s. 94-96.
BOLKESTEIN, A. M. Problems in the Description of Modal Verbs, An investigation of Latin. Assen: Van Gorcum, 1980, 188 s. / Listy filologické, 1984, roč. 107, sv. 1, s. 5l-52.
GREPL, M., KARLÍK, P. Gramatické prostředky hierarchizace sémantické struktury věty (Grammatische Ausdrucksmittel der Hierarchisierung der semantischen Struktur des Satzes). Brno: Opera Universitatis Purkynianae Brunensis - Facultas philosophica, 1983, 102 s./ Listy filologické, 1986, roč. 109, sv. 1, s. 50-51.
Inozemna filologija, vip. 74. Pitanňa klasičnoj filologii, No 20. Lviv 1984, 120 s. / Listy filologické, 1986, roč. 109, sv. 1, s. 51.
ŠTÍCHA, F. Utváření a hierarchizace struktury větného znaku (Die Gestaltung und Hierarchisierung der Struktur des Satzzeichens). Praha: Univerzita Karlova, 1984. 129 s./ Listy filologické, 1987, roč. 110, sv. 1, s. 55-56.
ŠTĚPÁN, J. Čas ve větě a textu (Tempus im Satz und im Text). Praha: Univerzita Karlova, 1987, 151 s. / Listy filologické, 1989, roč. 112, sv. 1, s. 49.
Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity, roč. 35, řada jazykovědná A 34. Brno: Univerzita J. E. Purkyně, 1986, 152 s. / Listy filologické, 1989, roč. 112, sv. 4, s. 252-253.
Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity, roč. 36, řada jazykovědná A 35. Brno: Univerzita J. E. Purkyně, 1987, 141 s. / Listy filologické, 1989, roč. 112, sv. 4, s. 253.
HOFFMANN, Maria E. Negatio Contrarii. A Study of Latin Litotes. Assen/Maastricht: Van Gorcum, 1987, 290 s. / Listy filologické, 1990, roč. 113, sv. 3, s. 251-252.
PINKSTER, H. Lateinische Syntax und Semantik. Tübingen: Francke Verlag, 1988, 424 s. / Listy filologické, 1991, roč. 114, sv. 4, s. 284-285.
Bibliographie zur lateinischen Wortforschung, Bd. 3: atrox-causa. Hrsg. von O. Hiltbrunner. Bern und Stuttgart, 1988. 310 s./ Eirene, 1993, roč. 28, s. 109.
Latin Vulgaire - Latin Tardif (Actes du Colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Pecs, 2-5 septembre l985), edit. par J. Herman. Tübingen: Niemeyer, l987, 262 s.
Latin Vulgaire - Latin Tardif II (Actes du IIeme Colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Bologne, 29 aôut-2 septembre 1988), edit. par G. Calboli. Tübingen: Niemeyer, 1990, 286 s.
Latin Vulgaire - Latin Tardif III (Actes du IIIeme Colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Innsbruck, 2-5 septembre 1991), edit. par M. Iliescu et W.
Marxgut. Tübingen: Niemeyer, l992, 368 s. / Listy filologické, 1993, roč. 116, č. 2, s. 226-228.
KORONTHÁLYOVÁ, M. Latinská syntax. Cvičné věty pro bohoslovce (Die lateinische Syntax. Übungssätze für die Theologen). Praha: Karolinum, 1996, 19 + 18 s.
KORONTHÁLYOVÁ, M. Latinitas ecclesiastica. Čítanka latinských církevních textů (Lesebuch der lateinischen Kirchentexte). Praha: Karolinum, 1994, 69 s. / Auriga – Zprávy Jednoty klasických filologů, 1999, roč. 41, s. 114-115.